|
越来越多的西方宏观经济学家开始认同,博彩是一种经济,一种边缘经济,更重
要的是一种信息经济。上个世纪90年代以来,博彩正越来越深刻的改变著足球产业
以及足球运动本身。当你看到遍及英格兰的自动投注站时,当你看到荷兰甲组联赛
冠军奖盘上硕大的“Casino Eredivisie”时,当你看到奥地利乙组联赛榜首球队直
接被命名为“InterWetten.com”队时,当你看到温布利球场重修计划中博彩公司庞
大的赞助资金时,当你看到富勒姆队球衣前“Berfair”的胸前广告时,你必须承认,
这一切都在被博彩改变,同时也在改变著博彩。
为什么你总是输?
很多玩家(尤其是亚洲的玩家),皓首穷经,苦心钻研,无所不用其极,但最终
在与庄家的博弈中败下阵来。因为他不明白,在足球博彩中,尤其是在亚洲盘的游
戏规则中,研究的对象已经发生微妙的转移,玩家要面临的对象其实已经不是足球
比赛本身,而完全变成了掌握了规则优势、信息优势、资金优势以及心理优势的博
彩公司。在西方的语言传统里,博彩公司(Gambling company)与庄家(Banker)是有
严格差异的,一言而蔽之,博彩公司平衡风险,庄家与玩家对赌,策略不可一概而
论,但就玩家而言,都是构成同样的关系:对弈。这种对弈关系有著根源性的不平
等,其中具有决定因素的即是信息的不对等。
20年来信息不对称理论成为主流经济研究中一个极其活跃的领域。加利福尼亚
大学的乔治 阿克尔洛夫(George Akerlof)、斯坦福大学的迈可尔 斯彭斯(Michael
Spence)和美国哥伦比亚大学的约瑟夫 斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)三位经济学家,
因其在不对称信息市场分析方面所作出的开创性研究而获得2001年度诺贝尔经济学
奖。它的开创性在于揭示了“信息经济的核心”。阿克尔洛夫著名的比喻是美国二
手车市场中存在的口语“柠檬”,现在看来足球博彩市场上大量存在的就是信息不
对称的现象。全球百亿美元的足球博彩行业正形成一个大的“柠檬市场”。
你怎样才能赢?
玩家要打破与博彩公司之间的规则上的、信息上的、资金上的、心理上的失衡,
需要重新认识博彩活动本身,从根本上纠正态度。规则方面是天然的,有的水位高
有的水位低,但每个成功的博彩公司都能保证在佣金上得到足够的效益,这个是玩
家无法打破的,但其他三个方面玩家如果能重塑认知,调整心态,是存在的制胜的
可能的。
博彩公司是盘口的开出者,欧洲盘计算精微,让球盘费尽心机,同时反映著在
每场比赛上博彩公司永远都比你知道的更多。很多玩家花费心思去研究球场天气、
阵容往绩、伤停状况、球队状态甚至什么假球内幕,从经济的眼光看来这都是无谓
或者说不值得花大精力的地方。因为每个盘口其实已经蕴涵了这些方面的全部因素。
为什么11月30日尤文图斯主场对阵国际米兰开的盘口是半一低水,而2月4日同样尤
文图斯主场对阵国际米兰开的盘口又是半球高水?所有玩家能掌握到的资讯,比如
尤文此前连胜、国米刚刚换帅、尤文不重视杯赛之类的已经完全包含在这个盘口中。
玩家需要做的,是转移这种信息上的对比,使博彩完全成为庄家与玩家直接的心理
的对垒上。
标准盘玩概率,让球盘玩心理这是广为人知的了。每场比赛的水位变化,尤其
是一个阶段内的剧烈振荡,通常都蕴藏著博彩公司的新的资金动向与变化。玩家要
洞彻这些细节,需要大量的技术性的操作,这个是本文以后会慢慢提点到的。但从
预测的观念上,玩家都不要存在“与庄争斗”的意见,而是要“与庄共舞”,把思
维立场倒站在博彩公司一边,在宏观上不随大流,而是要与众为敌。比如2月4日德
国杯拜仁对阵亚琛的比赛,半一低水的盘口势必引起大多数玩家对拜仁的追捧,简
单的看来就是反其道而行之。做到了这点,你在赢盘概率上将会大有起色。
资金方面,我们一向建议的是以投资理财的理念来投资博彩。玩家与博彩公司
的资金差异显而易见,以平常心处之,谢绝连赢或者狂输,谢绝不良心态的过度博
彩,对玩家本身其实是大有好处的。这个许多相关文章都提示过,这里就不赘言,
虽然完全做到这里很难,需要克服人性的弱点。
|